BKK vurderer å satse på vindkraft i Hordaland.  Imidlertid er nesten alle kommunene som er vurdert som aktuelle i forbindelse med nasjonal ramme for vindkraft på land negative til vindkraft.  Flere av disse er eierkommuner i BKK.

I juni 2018 nedsatte regjeringen et utvalg som skal gjennomgå beskatningen av norsk vannkraftproduksjon.  Utvalget har fått en viktig oppgave.  Det skal vurderer om dagens vannkraftbeskatning hindrer at samfunnsøkonomisk lønnsomme tiltak blir gjennomført.

21 reindriftsutøvere i Sør – gruppen i Fosen reinbeitedistrikt hadde klaget utbyggingen på Storheia på Fosen inn for CERD.  Grunnen er at utbyggingen på Storheia fratar reindriftsutøverne et viktig beiteområde.  CERD er underlagt høykommiseren for menneskerettigheter.  Olje- og energiministeren viser… Les videre →

Dessverre sa OED ja til at E.ON får bygge vindkraft på Oddeheia og Bjelkeberg.  Det vil si at enda litt mer av norsk vindkraft blir kontrollert av utenlandsk kapital.  Det er verd å merke seg at OED, i… Les videre →

I lenken er 5 vidoar som Bergen og Hordaland Turlag har produsert om:

• Ødeleggelsene
• Omfanget
• Konsekvensene
• Fremtiden
• Her er ingen støykilder

Passord: vindkraft

https://screenmedia.cimediacloud.com/mediaboxes/e30c5f7c27aa4408aa438724f4602b23

Mandag 10. desember 2018 sa flertallet i formannskapet nei til konsekvensutredning om vindkraft på Setskog.  En uke senere; mandag 17. desember, stemte 32 av 35 i kommunestyret nei til konsekvensutredning av vindkraft på Setskog.  Vi får håpe NVE lytter til dette.

Denne gang er det den lovpriste Fosen – utbyggingen som ikke gir noe tilbake til lokalsamfunnet.  Som det fremgår av artikkelen så sitter Roan kommune igjen med store utgifter til renter og avdrag i tillegg til administrativt ekstraarbeide.

FN’s komite for menneskerettigheter CERD har vedtatt å starte behandling av en klage fra Sør – gruppa av reindriftssamer på Fosen.  I påvente av klagebehandlingen ber de Norge stanse byggingen av vindkraftanlegget på Storheia.  Storheia er det største… Les videre →

Mer treffende kan det knapt sies.  Stadig flere oppdager det meningsløse med å bygge ned norsk natur med vindturbiner.  Dette går ut over det biologiske mangfoldet i tillegg til at det ikke er miljøvennlig.

Nasjonalrammen for vindkraft på land har hittil identifisert 43 områder som kan være aktuelle for vindkraft.  I disse områdene finnes rødlistede fuglearter, vill- og tamrein, mye brukte friluftsområder og noen av de minst berørte naturarealene i Europa.

Artikkelen til Harvest viser at det er vanskelig å finne belegg for dette.  Et sannsynlig varmere klima vil redusere behovet for å varme opp hjemmene og arbeidsplassene våre.

Harvest har hatt 3 artikler om landbasert vindkraft.  Her er den ene som viser at hele 37 % av urørt natur vurderes for vindkraft i forbindelse med nasjonalrammen for vindkraft på land som NVE nå arbeider med.

Litt fra artikkelen: «Når vi snakker store vindmøller, er det ofte støy fra lave frekvensområder som er mest plagsomt, fordi den lavfrekvente rumlingen brer over større områder og trenger lettere inn i hus.

Den er blitt sammenlignet med den følelsen… Les videre →

Når noe er for godt til å være sant, kan det hende at det ikke er sant.  Nordea har satt sammen et regnestykke som skal vise at kan være mer effektivt å investere i grønne fond enn å kutte… Les videre →

Professor Sigmund Hågvar har skrevet en god artikkel i DN om at grønn energi kan fremskaffes uten å ødelegge norsk natur.

DN. Grønt skifte

Denne artikkelen i Klassekampen illustrerer på en god måte at det eventuelle overskuddet som genereres av vindkraft ikke havner i Norge.

Denne lederen i Firdaposten bør leses.  Det går en rød tråd gjennom det man har opplevd i forbindelse med  vindkraftplanene her i landet de siste årene, som best kan oppsummeres med ett ord: Arroganse. Arrogansen kommer i ulike… Les videre →